-         Elle incarne une nouvelle façon d’appréhender la politique, un renouveau du parti socialiste, notamment dans la logique de démocratie participative dont certains racontent des expériences « terrain » vécues pour démentir les railleries que l’on peut entendre sur les média (ex : le budget participatif dans les lycées : une expérience vécue par un prof au lycée de l’oisellerie).

-         Elle reste « humaine » dans les interviews : même si elle nécessairement politique au cours des entretiens, très vite son naturel reprend le dessus et c’est bien ; on souhaite que ça dure. « Elle a des réactions plus fines et nuancées que son adversaire Sarko »

-         Elle assume d’avoir des idées nuancées par rapport au parti socialiste, elle prend le risque de déroger aux règles de l’ »Appareil » qui justement déplaisent fort, (trop fermé et réservé à quelques privilégiés …). Ça manifeste une force et une conviction dignes d’un chef d’Etat : elle « assure » ; et crédibilise du même coup ses convictions socialistes (écoute des attentes du peuples…) ; on a envie de la soutenir pour renforcer encore sa confiance et lui permettre d’avancer « les coudées plus franches ». C’est en ce sens qu’on est motivé à rejoindre DA..

à Il faut donc que l’information remontent bien via DA (« nous, sur le terrain, on avait bien senti que Jospin ça ne passerait pas » ; « La démocratie participative, ça ne doit pas être un gag » ; « ils ne sont que des représentants des électeurs », « la langue de bois est TB représentée par les media » ; « les conseils de développement, c’était déjà tout décidé d’avance, lors de la construction des pays ». « Il ne faut pas que ça puisse faire l’objet de railleries » ; «la décentralisation mettrait en place une féodalité incroyable ».

- Elle représente une génération active « qui a les pieds dedans », qui a déjà une certaine expérience et qui se prépare en même temps à passer la main aux générations suivantes ; c’est aussi l’âge du rival pressenti à droite (N.Sarkozy)…quoique la question est posé d’une candidate (M. Alliot-Marie ?)

- Elle a vraiment l’envergure d’une présidentiable, qui n’est pas là pour proposer des mesures pointues, comme d’autres le font à propos du smic, ( annonces qui relèvent plutôt d’un ministre…)

- Elle se préoccupe des questions d’environnement : certains, d’une sensibilité plus « verte » choisissent Ségolène par défaut : « c’est la moins mauvaise candidate, et la meilleure à gauche ». Plusieurs participants soulignent « on ne veut pas revoter à droite ». D’autres rapportent ses actions et  engagements « éco-industrie » dans sa Région.

Certains déplorent qu’elle n’ait pas de programme à ce jour (invités à consulter le site DA), D’autres jugent qu’à ce stade c’est normal et que de toute façon, comme elle le souligne, elle est une représentante du PS, avec sa « touche perso » qui viendra le moment venu. Mais on note aussi qu’au cours de ses dernières interventions, elle « assure » de plus en plus.

D’autres rejettent en bloc les énarques ou le parisianisme (et elle se distinguerait quand même sur ce point, dans ses attitudes).

à il faut savoir déléguer le moment venu, ne pas devenir « parano »

extrait du compte rendu de la réunion du 16/09/06 - Comité Désirs d'avenir de Mareuil

Désirs d’Avenir

Comité de Mareuil

Compte rendu de la réunion du 2 décembre 06

7 Participants

Quelques mots sur le film « J’ai voté Ségolène » de F. Hoos et diffusé sur France 5 auquel notre comité a participé : on regrette que certains échanges aient étés supprimés au profit de scènes de liesse d’après les résultats et de beaucoup de mouvements ...mais aussi, il faut le souligner, de belles images de notre territoire ! Nous mettrons donc sur notre blog des « morceaux choisis ».

Adresse de notre blog : http://desirsdavenir24.over-blog.com

Vous êtes tous conviés à y apporter vos contributions à adresser à notre blogmaster à l’adresse suivante : DA_24@laposte.net

Réactions Post-élections internes au PS :

-         le score : c’est tout de même une belle surprise d’avoir atteint un tel score ; un bon point  pour « booster » les énergies en soutien à SR. Une vraie force pour la gauche pour engager la campagne présidentielle.

-         échanges sur les clivages entre élus locaux (B.Cazeau / G. Peiro)

-         les voyages aussitôt à l’étranger de SR : un choix courageux, pour aller directement appréhender les enjeux « sur le terrain » (et d’y rester dans un contexte difficile) sur des sujets relevant d’un chef d’Etat. Elle s’y prépare donc aussitôt élue, sans perdre de temps, pour être prête à agir le moment venu. Toujours cette aptitude à anticiper. Comme elle a soutenu la Présidente chilienne…

-         les gaffes admises, …mais il faudra qu’elle fasse de moins en moins de gaffe (%Hamas et USA)…mais c’est elle aussi (son naturel qui reprend le dessus). Des « bourdes » pardonnées parce que là-bas aussi on a envie que ça change !

-         Quelques mots (++) sur un documentaire TV réalisé sur le parcours des 3 candidats

-         Hollande et Royal : bravo pour cette organisation des primaires,

« -il assure complètement

-         il aurait pu avoir une position d’une autre envergure

-         mais il s’appelle Hollande, et c’est elle qui a la stature d’un N° 1

-         et les gens ont conscience qu’ils en ont deux pour le prix d’un

-         et puis « Royal » c’est quand même un autre nom »

S’ensuit un échange amusé sur le poids du nom « ROYAL" pour une candidate à l’élection présidentielle : dans une approche « psychanalyse de société » (en toute modestie), on s’interroge sur une certaine culpabilité (refoulée bien sûr) des français qui ont coupé la tête à leurs rois…et qui se « rachèteraient », inconsciemment en élisant Ségolène Royale.

Et la culture rurale reste assez ancrée dans un comportement de type « féodal » et plus largement « assujetti » :

« ç’est très fort ici ; ce qui me chagrine, c’est toute l’exploitation du monde agricole, même s’ils « roulaient » aussi souvent les seigneurs, ils avaient du respect pour eux, et cette culture n’est pas morte, ma mère est encore dans cette culture ! »

-         mais ce qui lui a donné des points, c’est que le débat était au dessus de la mêlée ; elle a du charisme.

Pronostics électoraux : les questions qui se posent

« - Cette première femme candidate à l’élection suprême en France, avec ses chances (ce qui n’était pas le cas d’Arlette Laguiller) c’est tout à l’honneur du PS ! Et Marie Georges Buffet a toujours dit qu’elle soutiendrait SR. C’est la force de la gauche cette fois : limiter le nombre de candidat !

-         Et Le Pen se porte TB dans les sondages : s’il n’a pas les signatures voulues, quelle sera la position des gens qui auraient voté pour lui, à l’égard de Ségolène Royale ?

-         Le vrai problème, c’est celui des classes populaires, et je dis ça en connaissance de cause : je les fréquente beaucoup ; ils sont tous Sarko ou Le Pen. Ségolène est un peu trop « Bobo » et snob. Elle fait fragile.

-         Elle « fait » seulement : cf. son discours à Périgueux…elle a une fermeté douce…

-         Sentiment que les membres de « la gauche » ne travaillent que pour eux, et pas pour les couches populaires. C’est un problème lié à Mitterrand. C’est difficile de leur démontrer les travers de la droite ! Ils voient trop de démagogie à gauche. Quand on leur parle d’encourager le travail ils ne voient que la nécessité de faire plus. Il faut qu’elle (SR) aille beaucoup sur le terrain pour que les gens la sentent mieux, pour sentir son charisme (que Jospin n’avait pas). Dans ces banlieues qui vénèrent la mère la femme, il y a un respect envers elle, qu’elle doit libérer.

-         Il faut déjà qu’ils aillent voter !

-         Et voir un public ouvrier plus ciblé

-         La question se poserait aussi avec les agriculteurs, même si en Dordogne, on souligne que le monde agricole était traditionellement plus « rouge »…ce n’était pas le cas manifestement des métayers et des fermiers : « on ne se sentait pas autorisé à donner son avis ; et il serait intéressant de voir quel est le point de vue des femmes de cette population

-         Il faut mobiliser les jeunes aussi, qui n’ont pas voté en 2001, et qui ont un désir de voter. Mais sans les « récupérer », elle a vraiment un rôle à jouer pour les jeunes.

-         Elle fera plus de voix à la campagne qu’en ville (où Sarko et le Pen seraient mieux positionnés)

-         Il faut voir les hommes qui l’entourent : ils sont tous affalés ! il faut que tout le monde, hommes et femmes, se tiennent droit ! et qu’on la laisse parler comme si c’était un homme

-         Mais ça va changer, tout le monde va suivre le mouvement, admettre sa compétence maintenant et sa position, son rôle

-         Et Sarko dit maintenant beaucoup de bien de S.R…et de MAM aussi d’ailleurs.

-         Il a compris que s’il en fait trop, il se brûle vite les ailes, mais le naturel revient vite au galop… ».

Un autre problème posé au PS c’est l’incertitude qui plane au niveau de l’Europe, même ceux qui ont voté « non » soulignent qu’ils sont « pro-europe »et qu’il faut rouvrir le débat sur quelle Europe, sa taille, les nouveaux entrants, les limites…et rallier les fabiusiens.

La politique extérieure c’est bien…mais d’abord les français attendent des réponses pour la France.

« - les élections se joueront là-dessus, sur le local ; le français moyen il se fiche du Hamas ! »

- les français sont ambivalents : ils l’a réclament à la fois proche sur le terrain mais aussi à l’extérieur 

- ce qui nous a plu dans ces élections c’est que pour une fois on parlait de vrais projets, avec des débats : on est plus dans une démarche qualitative (au lieu de Sarko qui reste dans ses chiffres et statistiques »)

-Ce qui nous intéresse le plus, c’est de participer à la politique, c’est un signe de mutation de la société, les gens veulent des choses à leur échelle, concrètes, ça revalorise l’image politique

- On a vu son travail sur la toile d’araignée….et il ne faut pas qu’elle se trompe, et qu’elle ne s’avance que sur ce qu’elle peut vraiment faire. Et elle dit bien « ça ne se fera pas sans vous… il faut que ça bouge dans chaque village : les petites expériences locales inspirent les projets à l’échelle mondiale ! ».

Synergie entre les comités DA et sections locales PS

(parmi les participants, on compte des membres inscrits au PS et d’autres pas)

-         DA doit prendre le pas sur le parti car le parti est une entité réduite et l’engouement pour Ségolène dépasse le PS ; il faut qu’elle ait des gens nouveaux dans son équipe de campagne

-         Ce serait une erreur de confiner DA au PS, il faut développer les bonnes volontés qui soutiennent DA, ce nouvel élan il vient de là. Le plus grand danger pour SR serait de reprendre la ligne traditionnelle du PS, elle apporte et on attend autre chose d’elle. Raz le bol des dogmes

-         Il ne faut pas qu’elle aille trop vite, et qu’elle ne joue pas trop solo, ; aujourd’hui, il faut qu’elle soit moins directive

-         Sauf que c’est aussi ce qu’on attend d’un chef d’état !

-         En temps que membre PS…je trouve que cette histoire de DA ça rajeunit bien, ça a boosté quelque chose, c’est du dynamisme, et beaucoup de gens avaient envie d’autre chose que au PS, on ne voulait pas toujours les mêmes qui tiraient les ficelles ; elle incarne cette envie de changer.

-         Et puis il y a tous ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas être « encartés », ils ont quand même leur mot à dire : c’est une liberté d’expression pour tous ces gens là qui ne pouvaient pas s’exprimer jusque là

-         On part de loin : il faut qu’elle soit forte et fasse très attention, y compris dans son propre parti…

-         J’ai entendu que Chirac préfèrerait que la gauche passe plutôt que la droite ! ? et Bernadette préfèrerait Ségolène Royal à Nicolas Sarkosy ?! »

La réunion prend fin alors que les 4 thèmes de débat proposés par DA n’ont pas été abordés :

L’EDUCATION, LA SECURITE, L’ENVIRONNEMENT, LA VIE CHERE.

Il est donc convenu de se revoir une ou deux fois avant fin janvier  pour discuter de ces thèmes : après cette date, il sera trop tard pour que les suggestions soient considérées pour préparer le projet que défendra SR : il sera temps d’analyser, trier et sélectionner les attentes les plus fortes, les plus structurantes…

Sollicitée pour intervenir à Mareuil en janvier, Sophie Bouchet Petersen, conseillère spéciale de Ségolène Royale, a répondu favorablement : il conviendra d’arrêter une date avec elle rapidement.

Prochaine réunion : samedi 6 janvier à 10h30 à Pronchères. : invitez tous ceux qui sont intéressés à participer aux débats.