Cr de la réunion du 04/06/07

COMPTE RENDU DE LA REUNION DU 4 JUIN 2007

Nous étions 8 et 3 autres retenus par d’autres réunions nous ont communiqué des « messages » pour la réunion.

---

1. En introduction

            André nous a lu 2 notes (« refonder la démocratie » et un « projet de motion » qu’il soumettra prochainement à la section de Verteillac, en réaction au déroulement de la campagne présidentielle, cf PJ et sur le blog).Vous pouvez adresser vos commentaires sur ces notes sur notre blog.

2. Réactions post élections

• une mobilisation très forte qui va dans le sens d’une volonté des citoyens de « reprendre un peu les choses en main » dans la logique de la création des comités DA
• un sentiment partagé qu’il n’y a pas eu le soutien requis de tous les ténors…alors même que la candidate avait été désignée par les militants.
• des clivages notamment liés au référendum mais sans doute plus profondément ancrés : « on n’a pas fait l’analyse du pourquoi on a voté ou pas voté Jospin » en 2002.
  Soit un malaise qu’on a refusé de voir depuis trop longtemps et qui conduit à la nécessité de repenser la gauche. Le tout aggravé par des primaires trop tardives pour que les « blessures » internes soient guéries et qu’il y ait un réel consensus pour suivre le leader désigné.

3. DA dans ce contexte

• depuis l’origine, une volonté de soutenir Ségolène Royale /sa démarche rénovation
• un acteur majeur de la rénovation de la gauche : d’abord tout le monde est spontanément d’accord pour continuer à assurer ce rôle de « boite à outils, boite à idées »

« - Le PS est à l’arrêt,

-          c’était le grand écart le programme PS, donc très flou, il faut préciser ce que l’on veut

-          on a fait les primaires du PS 6 mois trop tard

-          c’est le referendum qui a fait exploser

-          c’est l’éternel problème du socialisme en France : on est révolutionnaire

-          ou réformisme

-          savoir si on peut proposer un autre système économique

-          est-ce qu’on accepte le capitalisme ?

-          ou le libéralisme, est –ce pareil

-          c’est pareil

-          et la question de la représentativité du leader

-          se sont les délégués des fédérations qui votent, avec un % selon leur poids dans chaque département

-          ça passe très vite à des querelles de bonshommes

-          à l’UMP c’est le chef qui décide

-          au PS, on voit vite les limites de la démocratie

-          la démocratie participative c’est bien, mais avec une certaine discipline, et il faut se tenir au vote

-          le problème, c’est que Ségolène a tout fait en dehors du parti

-          elle avait sa tâche perso

-          et si elle se range, non ça va plus, elle déçoit

-          mais elle va rester en opposition »

4. Avenir du PS / Avenir de la Gauche

Réactions au mail de DA Clamart / création d’un nouveau courant PS

Le principe de créer un nouveau courant ne plait pas beaucoup à la fois parce que

tous les membres et sympathisants DA ne sont pas PS (ne souhaitent pas adhérer à quelque parti que ce soit ou autres partis)

c’est aussi perçu comme un signe de division, donc pas constructif.

Il faut penser un parti plus large, interrogations sur ce qu’il peut regrouper

certains pensent qu’il faut éviter des rapprochements vers le centre « qui n’ont jamais été favorables à la gauche, l’histoire le montre, elle s’y pers à chaque fois »

d’autres pensent au contraire qu’il faut s’en approcher en précisant les limites (jusqu’où ? pourquoi ? quels critères ?...) :

 «         -  sinon, on aura jamais 50%

- donc il faut accepter de grappiller ?

-  je ne trouve pas ça gênant

-  le compromis mène parfois à la compromission

-  c’est bien gentil de se faire plaisir …et de rester dans la M... 

-  la gauche veut gouverner où on se contente d’être une boite à idées ?

-  Kouchner il est peut être entré au gouvernement mais il reste bien PS

-  la nature a horreur du vide

-  On n’a jamais analysé pourquoi on n’a voté ou pas voté Jospin en 2002 ; il faut reparti de là, ce travail n’a pas été fait.

-  il a signé les privatisations FT , EDF…

« C’est quoi DA par rapport au PS ?

-          il faut que ça cohabite tranquillement

-          on n’a pas besoin du PS

-          il faut que le prochain congrès évolue

-          avec des clubs de réflexion

-          élire le 1er secrétaire au niveau de la base

-          changer les statuts

-          oui, aller plus loin

-          les « vieux » du PS ont regretté l’adhésion à 20€

-          qui révélait pourtant une volonté de changement »

5. Projet du circuit de Bagatelle

Accord de tous les participants pour dire que ce projet est en complète incompatibilité avec le concept de Parc régional (intervention lourde sur la nature, béton, large incidence sonore …) et pas crédible en ce qui concerne les créations d’emplois annoncés. Une enquête d’utilité publique est en cours. Chacun, s’il ne l’a pas déjà fait, est invité à signer et faire signer la pétition contre le projet sur le site www.court-circuit-dordogne.com

6. Blog

C’est un outil qui doit permettre de favoriser les échanges, un lieu d’informations sur la vie du groupe, de contributions des uns et des autres, de mobilisation d’autres personnes intéressées…

Il faut donc le faire vivre, apporter des commentaires, des articles, des photos ; créer plus de liens « hypertextes », en regardant ce qui se passe ailleurs…

Michel propose son aide pour appuyer le Blogmaster.

7. Prochaines réunions

Il est convenu de se réunir à tour de rôle chez les uns et les autres qui le proposent (chez Michel , chez José, chez Jean Paul, chez Dominique…).

8. Coordonnées du groupe communiquées à tous, pour favoriser les échanges, et en veillant à les conserver « pour un usage interne exclusivement »…Dans la même nous logique, Marie suggérait le principe de réaliser un « trombinoscope » nous présentant les uns et les autres, pour mieux connaître »….l’idée est lancée…à approfondir, selon l’évolution de la taille de notre groupe DA.