- Elle incarne une nouvelle façon d’appréhender la politique, un renouveau du parti socialiste, notamment dans la logique de démocratie participative dont certains racontent des expériences « terrain » vécues pour démentir les railleries que l’on peut entendre sur les média (ex : le budget participatif dans les lycées : une expérience vécue par un prof au lycée de l’oisellerie).
- Elle reste « humaine » dans les interviews : même si elle nécessairement politique au cours des entretiens, très vite son naturel reprend le dessus et c’est bien ; on souhaite que ça dure. « Elle a des réactions plus fines et nuancées que son adversaire Sarko »
- Elle assume d’avoir des idées nuancées par rapport au parti socialiste, elle prend le risque de déroger aux règles de l’ »Appareil » qui justement déplaisent fort, (trop fermé et réservé à quelques privilégiés …). Ça manifeste une force et une conviction dignes d’un chef d’Etat : elle « assure » ; et crédibilise du même coup ses convictions socialistes (écoute des attentes du peuples…) ; on a envie de la soutenir pour renforcer encore sa confiance et lui permettre d’avancer « les coudées plus franches ». C’est en ce sens qu’on est motivé à rejoindre DA..
à Il faut donc que l’information remontent bien via DA (« nous, sur le terrain, on avait bien senti que Jospin ça ne passerait pas » ; « La démocratie participative, ça ne doit pas être un gag » ; « ils ne sont que des représentants des électeurs », « la langue de bois est TB représentée par les media » ; « les conseils de développement, c’était déjà tout décidé d’avance, lors de la construction des pays ». « Il ne faut pas que ça puisse faire l’objet de railleries » ; «la décentralisation mettrait en place une féodalité incroyable ».
- C’est une femme, avec une approche différente des choses, un pragmatisme qui plait. Une femme peut apporter autre chose qu’un homme et on n’a pas encore essayé …Elles ont montré leurs compétences dans le management, l’animation de groupes (et il s’agit bien d’animer et coordonner le groupe de travail « agriculture », « armée », « environnement », « éducation », « économie », « santé », « culture »…..).
à Il faut qu’elle reste vraiment une femme (jusque dans sa coupe de cheveux de l’avis de certains : attention pas trop courts ! !) car « il y a pire qu’un homme « politique » (avec une connotation péjorative dans ce sens), c’est une femme qui se prend pour un homme politique ». « Et qu’elle garde son langage de femme, sans reprendre les mots de M. Alliot Marie qui a repris les siens ».
- Elle représente une génération active « qui a les pieds dedans », qui a déjà une certaine expérience et qui se prépare en même temps à passer la main aux générations suivantes ; c’est aussi l’âge du rival pressenti à droite (N.Sarkozy)…quoique la question est posé d’une candidate (M. Alliot-Marie ?)
- Elle a vraiment l’envergure d’une présidentiable, qui n’est pas là pour proposer des mesures pointues, comme d’autres le font à propos du smic, ( annonces qui relèvent plutôt d’un ministre…)
- Elle se préoccupe des questions d’environnement : certains, d’une sensibilité plus « verte » choisissent Ségolène par défaut : « c’est la moins mauvaise candidate, et la meilleure à gauche ». Plusieurs participants soulignent « on ne veut pas revoter à droite ». D’autres rapportent ses actions et engagements « éco-industrie » dans sa Région.
Certains déplorent qu’elle n’ait pas de programme à ce jour (invités à consulter le site DA), D’autres jugent qu’à ce stade c’est normal et que de toute façon, comme elle le souligne, elle est une représentante du PS, avec sa « touche perso » qui viendra le moment venu. Mais on note aussi qu’au cours de ses dernières interventions, elle « assure » de plus en plus.
D’autres rejettent en bloc les énarques ou le parisianisme (et elle se distinguerait quand même sur ce point, dans ses attitudes).
à il faut savoir déléguer le moment venu, ne pas devenir « parano »
extrait du compte rendu de la réunion du 16/09/06 - Comité Désirs d'avenir de Mareuil
Commentaires